Die mächtigsten Männer der Wall Street stehen jetzt hinter Bitcoin!

Leute, Leute, Leute!

Ich war wieder auf der Burg bei Professor Peter Kotauczek. Die Essenz der Bullybursti-Burggespräche: Einfach Mikrofone aufdrehen und schauen, wohin uns Peters jahrzehntelange Erfahrung als Unternehmer, Börsen-Veteran und Denker trägt. Diesmal haben wir uns ein Thema vorgenommen, bei dem ich selbst oft hin- und hergerissen bin: Michael Saylor und seine Firma Strategy (ich ertappe mich immer noch dabei, MicroStrategy zu sagen, es geht einfach nicht aus dem Kopf!).

Peter ist dort schon seit Jahren als Aktionär investiert, lange vor den großen Aktiensplits, und hat beim letzten Rücksetzer sogar noch einmal nachgelegt. Seine Perspektive auf Saylor ist faszinierend, weil er ihn nicht als Finanzhai oder reinen Marketing-Guru sieht, sondern als eiskalten Ingenieur. Während sich alle Welt darüber aufregt oder wundert, warum Strategy immer neue Kapitalmarkt-Produkte wie „Stretch“ erfindet, erklärt Peter völlig entspannt aus Sicht eines Stammaktionärs, welches Rädchen hier ins andere greift – und warum Saylor im Hintergrund längst seinen CEO Phong Le die knallharte Arbeit mit der Börsenaufsicht machen lässt, während er selbst den Bitcoin-Philosophen gibt.

Natürlich sind wir auf der Burg auch wieder herrlich abgedriftet – von seiner Zeit am Neuen Markt über österreichische Hofschranzen und die Podcast-Förderung bis hin zu Ludwig von Mises, dem bürokratischen „Deep State“ und der Frage, wann Peter seine Bitcoin- und Strategy-Bestände eigentlich verkauft.

Hier sind drei Themen, über die wir in dieser Folge intensiv gesprochen haben:

• Die Arbeitsteilung bei Strategy: Warum Michael Saylor nach dem Motto „Ich mache die Show, ihr macht den Job“ agiert, welche Rolle CEO Phong Le bei heiklen Themen wie symbolischen Bitcoin-Verkäufen oder den neuen „Stretch“-Papieren spielt und warum Strategy immer mehr zu einer echten Bitcoin-Bank mutiert.
• Das Ingenieurs-Geheimnis hinter der „Bitcoin-Maschine“: Weshalb der Vorwurf eines Schneeballsystems laut Peter nicht stimmt, warum kein Nachahmer den gigantischen Vorsprung von Saylor je wieder einholen kann und was das Thema „Second Mining“ (das Knacken alter, eingefrorener Wallets in der fernen Zukunft) damit zu tun hat.
• Peters Exit-Strategie, Bürokratie & KI: Warum für Peter als „Ein-Mann-Family-Office“ über 200.000 Dollar pro Bitcoin alle Anlageziele erreicht sind, wie uns die wuchernde Bürokratie à la Ludwig von Mises erdrückt und warum sinkende Volatilität Bitcoin am Ende sogar über Staatsanleihen heben wird.

Alles Liebe, Niko